家具新品低调上市 用心良苦为自保
- 2020-05-22
- 9人看过
按理讲，如果家具企业开发出了一个或一系列新品，也应该会倾向于在营销传播上大大地表现一番，这个道理连下了蛋的母鸡都明白，为了炫耀自己的“成绩”，都喜 欢脸红脖子粗地叫个不停，可是我们的家具企业确实表现的惊人的沉默与低调，并且大多数企业都是选择把新品藏着揶着，不肯“曝光”。
大家想必对“新品发布”、“新品上市”这个词并不陌生，但可能对家具新品发布、新品上市却是少见少闻，一般而言，最多的新品发布当属服装行业，时装 发布会，新品发布会，可是家具行业在这一方面一直都做相当低调，不管是大牌还是小牌，一般都选择低调入市方式，那么造成这种现象的原因是什么呢？
按理讲，如果家具企业开发出了一个或一系列新品，也应该会倾向于在营销传播上大大地表现一番，这个道理连下了蛋的母鸡都明白，为了炫耀自己的“成绩”，都喜 欢脸红脖子粗地叫个不停，可是我们的家具企业确实表现的惊人的沉默与低调，并且大多数企业都是选择把新品藏着揶着，不肯“曝光”。
家具企业为什么宁愿自己的新品“低调”上市呢?
细问之，所有的企业都是一个答案：怕被别人抄袭了。
别人为什么敢这么明目张胆地抄袭，不可以告他们吗?
又答曰：多一事不如少一事，或者：要学会宽容，没必要较真。
又曰：被抄袭可以选择维权呀?
又答曰：不用了，这事我们也不想太声张。
问题问到这儿，再糊涂的人也会明白几分。这个企业的家具新品真的是原创新品吗?企业真是有宽容的好品德吗?恐怕未必。
常 理告诉我们，如果真是原创新品，企业就绝对有底气把它拿出来宣传。即使有被人抄袭的风险，也会义无返顾地宣传下去。何况，如果这个企业真的懂经营、懂营 销，根本不用惧怕被别人侵权，被别人抄袭，甚至会有意地“钓鱼营销”，即通过媒体大胆曝光自身的原创设计，引起别人的抄袭，然后借助媒体高调维权，起诉这 些企业，进而达到对自己产品、企业间接传播的目的。
家具企业新品被侵权而不声张或忍气吞声，十有八九的情况可能是，“拨起萝卜带出泥”，这 事真要是张扬出去了，最后可能得把自己搭进去，要么落得个“贼喊捉贼”的下场，因为被侵权企业自身设计的来源都难证清白，要么虽然产品设计系原创，别人抓 不到自己“把柄”，但企业的其它领域如税收、用工、营销宣传等，却总是授法律以“柄”，见不得光。
正因为如此，很多家具企业“新品”上市时，顶多在经销商层面做一些宣传，其它渠道则保持神秘低调的面孔。即使面临被侵权，他们通常也会选择“宽容”，选择沉默，选择“和谐发展”。
然而，也就在这一片“和谐”之声中，家具行业的是非标准模糊了，善恶区别消弥了，黑白界限不见了。风雨苍黄，方显“英雄”本色，在这种价值失范、规则紊乱的环境下，那些善于混水摸鱼的企业便有了“英雄”用武之地。
遗憾的是，这些功成名就的“英雄”永远只能躲在阴暗角落，靠着与消费者的信息不对称，来维持自身的品牌晕轮效应。一旦信息对称，如达芬奇者，就可能“一朝天子一朝寇”，落得个鸡飞蛋打的下场。这样，所谓的家具“新品”，不但难上媒体的“市”，更难上消费者的“市”。
当然，我们不能总是“以小人之心度君子之腹”，“以最坏的恶意来揣测”中国家具企业。被侵权的企业中，应该也会有一些确实无辜、而又不善于维护自身权利的企业。对于这类企业，我们对其抱以同情的同时，也多少会有种“哀其不幸，怒其不争”的无奈。
不过，无奈的同时，我们还是要奉劝：身正不怕影子斜，如果你的产品真系原创，如果你的企业经得起质疑，那么请拿起你的法律武器，并配以有效的新闻营销手段，去维护自身的正当利益。
按理讲，如果家具企业开发出了一个或一系列新品，也应该会倾向于在营销传播上大大地表现一番，这个道理连下了蛋的母鸡都明白，为了炫耀自己的“成绩”，都喜 欢脸红脖子粗地叫个不停，可是我们的家具企业确实表现的惊人的沉默与低调，并且大多数企业都是选择把新品藏着揶着，不肯“曝光”。
家具企业为什么宁愿自己的新品“低调”上市呢?
细问之，所有的企业都是一个答案：怕被别人抄袭了。
别人为什么敢这么明目张胆地抄袭，不可以告他们吗?
又答曰：多一事不如少一事，或者：要学会宽容，没必要较真。
又曰：被抄袭可以选择维权呀?
又答曰：不用了，这事我们也不想太声张。
问题问到这儿，再糊涂的人也会明白几分。这个企业的家具新品真的是原创新品吗?企业真是有宽容的好品德吗?恐怕未必。
常 理告诉我们，如果真是原创新品，企业就绝对有底气把它拿出来宣传。即使有被人抄袭的风险，也会义无返顾地宣传下去。何况，如果这个企业真的懂经营、懂营 销，根本不用惧怕被别人侵权，被别人抄袭，甚至会有意地“钓鱼营销”，即通过媒体大胆曝光自身的原创设计，引起别人的抄袭，然后借助媒体高调维权，起诉这 些企业，进而达到对自己产品、企业间接传播的目的。
家具企业新品被侵权而不声张或忍气吞声，十有八九的情况可能是，“拨起萝卜带出泥”，这 事真要是张扬出去了，最后可能得把自己搭进去，要么落得个“贼喊捉贼”的下场，因为被侵权企业自身设计的来源都难证清白，要么虽然产品设计系原创，别人抓 不到自己“把柄”，但企业的其它领域如税收、用工、营销宣传等，却总是授法律以“柄”，见不得光。
正因为如此，很多家具企业“新品”上市时，顶多在经销商层面做一些宣传，其它渠道则保持神秘低调的面孔。即使面临被侵权，他们通常也会选择“宽容”，选择沉默，选择“和谐发展”。
然而，也就在这一片“和谐”之声中，家具行业的是非标准模糊了，善恶区别消弥了，黑白界限不见了。风雨苍黄，方显“英雄”本色，在这种价值失范、规则紊乱的环境下，那些善于混水摸鱼的企业便有了“英雄”用武之地。
遗憾的是，这些功成名就的“英雄”永远只能躲在阴暗角落，靠着与消费者的信息不对称，来维持自身的品牌晕轮效应。一旦信息对称，如达芬奇者，就可能“一朝天子一朝寇”，落得个鸡飞蛋打的下场。这样，所谓的家具“新品”，不但难上媒体的“市”，更难上消费者的“市”。
当然，我们不能总是“以小人之心度君子之腹”，“以最坏的恶意来揣测”中国家具企业。被侵权的企业中，应该也会有一些确实无辜、而又不善于维护自身权利的企业。对于这类企业，我们对其抱以同情的同时，也多少会有种“哀其不幸，怒其不争”的无奈。
不过，无奈的同时，我们还是要奉劝：身正不怕影子斜，如果你的产品真系原创，如果你的企业经得起质疑，那么请拿起你的法律武器，并配以有效的新闻营销手段，去维护自身的正当利益。
上述内容为转载或编者观点，不代表一启装饰网意见，不承担任何法律责任。
